← Tilbake til kortversjonen

Fagnotat

Økologisk kylling

Ø-merket er det offisielle merket for produksjon, foredling og omsetning av økologisk mat i Norge. Merket dokumenterer at maten er produsert i tråd med det offentlige økologiregelverket, og ivaretar strenge miljø- og dyrevelferdskrav.

Kravene til fjørfehold i økologiregelverket er strengere enn i det øvrige norske lovverket. Dyrene skal ha mulighet til fri bevegelse og naturlig utfoldelse, tilgang til arealer både inne og ute, og fôr produsert etter økologiske prinsipper. Produksjon og fôring skal legges opp slik at dyrene kan følge sin naturlige vekstkurve.

Norske forbrukere har høy tillit til norsk matproduksjon og ønsker norske produkter. Selv om tilliten er høy, er de i økende grad opptatte av at matvalgene sine ikke skal ha negative konsekvenser for verken helse, dyrevelferd, miljø eller klima. Økologisk kyllinghold gir kjøtt fra en produksjon med strengere krav til dyrevelferd, som har vært etterlyst de senere årene.1

HVA SKILLER ØKOLOGISK FRA IKKE-ØKOLOGISK FJØRFEHOLD?

Minimumskravene i økologisk produksjon er i mange tilfeller strengere enn minimumskravene i ikke-økologisk produksjon. Under følger noen overordnede forskjeller i reglene mellom økologisk og ikke-økologisk fjørfehold (se eget notat om reglene for økologisk eggproduksjon):

FLOKKSTØRRELSE

Største flokkstørrelse per husdyrrom eller avdeling er 4800 individer for økologisk slaktekylling. Ikke-økologisk fjørfehold har ikke tilsvarende krav til flokkstørrelse, men reguleres gjennom konsesjonsordninger. Konsesjonsgrensen for slaktekylling er på totalt 280 000 omsatte eller slaktede kyllinger per år. Vanlig flokkstørrelse på ikke-økologisk slaktekylling er på over 20 000 kyllinger.

PLASS

Arealkravet til økologisk slaktekylling er maksimalt 21 kilo dyr per m². For ikke-økologisk slaktekyllingproduksjon er kravet på 25 kilo per m², men det kan etter visse vilkår økes til 36 kilo per m².

LYS OG UTEAREAL

Økologisk fjørfe skal ha tilgang til naturlig lys, noe annet fjørfe ikke har. Luftegården skal i hovedsak være dekket av vegetasjon, gi rimelig ly og gi dyrene lett tilgang til mat og vann. Ikke-økologisk produksjon skjer i lukkede hus, og det er ingen krav om at fjørfe skal kunne bevege seg ute, selv ikke når det omtales som frittgående.

FÔR

Produsentene skal, så langt det er mulig, være selvforsynt med økologisk fôr. Minst 30 prosent av fôret skal komme fra egen gård eller fra regionen. Dyrene skal få økologisk kraftfôr, i tillegg til grovfôr som høy og rotgrønnsaker. Ikke-økologiske fjørfehold har ikke tilsvarende krav til økologisk fôr eller grovfôr.

Fôret som gis til økologisk fjørfe skal være produsert etter reglene for økologisk planteproduksjon. Det innebærer at det ikke brukes lettløselig mineralgjødsel eller syntetiske plantevernmidler i dyrkingen.

VEKST OG SLAKTEALDER

For å unngå intensive oppdrettsmetoder og for å fremme bruk av raser som er tilpasset økologisk produksjon med mer tilgang til utearealer, skal økologisk kylling ikke slaktes før den har nådd en minstealder på 71 dager. Dersom det ikke brukes saktevoksende raser, er minstealderen 81 dager. For ikke-økologisk fjørfehold er det ingen spesifikke krav til minstealder for slakting. Det bestemmes av markedet, og standard i dag er på 1000-1100 gram (ca. 30 dager) og premium 1300-1500 gram (ca. 35 dager).2

GENERELLE KJENNETEGN VED ØKOLOGISK LANDBRUK

Økologisk landbruk er en driftsform med tilleggskrav til planteproduksjon, dyrehold og jordhelse utover kravene som gjelder øvrig landbruk. Driften skal være allsidig og bidra til jordas fruktbarhet ved hjelp av naturlige, lokale og fornybare ressurser.

En økologisk gårdsdrift skal være som et kretsløp hvor man i størst mulig grad henter det man trenger til planter og dyr fra gården. Husdyrgjødsel, belgvekster og fôrvekster, som bidrar til at jordas fruktbarhet opprettholdes og på lang sikt forbedres, er viktige ressurser i kretsløpet.

Det er strenge krav til gjødsel, fôr og plantevernmidler. Dyr skal fôres med økologisk fôr og råvarene skal være lokalproduserte når det er mulig. Det er ikke tillat å bruke lettløselig mineralgjødsel og syntetiske sprøytemidler.

Økologisk landbruk regnes som en spydspiss for landbruket som helhet. Begrensningene i hvilke innsatsmidler som kan brukes, gjør at økologiske produsenter må utvikle og ta i bruk andre løsninger. Slik bidrar økologisk landbruk til innovasjon og nytenkning som gagner hele landbruket.

BÆREKRAFT OG DEN ØKOLOGISKE DRIFTSFORMEN

Bærekraft forstås ofte gjennom tre dimensjoner: Sosial, økonomisk og miljømessig bærekraft. Alle tre må være til stede, men miljø har en grunnleggende rolle: Uten fungerende økosystemer, jord, vann og biologisk mangfold svekkes grunnlaget for sosial og økonomisk bærekraft.

Produksjon av mat påvirker miljøet på flere måter. Stockholm Resilience Centre har kvantifisert ni ulike tålegrenser som viser hvor mye intakt natur vi trenger for at mennesker fortsatt skal ha muligheten til å leve trygt på Jorda.3 Seks av de ni er allerede overskredet. For landbruket handler dette blant annet om høyt forbruk og tap av nitrogen og fosfor, kjemisk forurensing, klimaendringer og tap av biologisk mangfold. Hvordan landbruket drives, påvirker hvor stor denne belastningen blir. For eksempel vil intensivt landbruk bidra til et stort overskudd av nitrogen, altså at det tilføres mer nitrogen enn plantene tar opp. Når nitrogen vaskes ut, kan det bidra til nitrat i drikkevann og til døde soner i havet, bla. i Østersjøen (Carstensen m.fl. 2014).

Siden miljøpåvirkning kan måles på ulike måter, er, det krevende å gi én samlet vurdering av den totale belastningen. Flere metastudier viser likevel at økologisk kan være et gunstig bærekraftsalternativ på flere områder.

Forskere har gjennomgått 77 livsløpsanalyser som sammenlignet økologisk og ikke-økologisk drift. Samlet sett hadde den økologiske driftsformen mindre negativ påvirkning på miljøet. Det gjaldt uavhengig av om påvirkningen ble vurdert etter areal eller produsert kilo, altså uavhengig om den den økologiske produksjonen hadde mindre avling. De positive effektene for økologisk gjaldt spesielt klimapåvirkning, ressursbruk og økotoksisitet, men også fordeler når det gjaldt forsuring, eutrofiering og energibruk.4

I en oversiktsartikkel fra 2025 ble 528 vitenskapelige publikasjoner om forskjeller mellom økologisk og ikke-økologiske driftssystemer evaluert etter 33 miljøparametere.5 Studien viste at økologiske driftssystemer i overveiende grad bidro positivt på de fleste parameterne, som nitrogenutslipp, bedre nitrogeneffektivitet, bedre karbonlagring, høyere energieffektivitet, bedre jordfruktbarhet, større biologisk mangfold (flere meitemarker, fugler, pollinerende insekter, osv.), mindre forsuring av jordsmonnet, mindre avrenning, mindre jorderosjon mm.

På klimafeltet er bildet mer sammensatt. Økologisk produksjon kan gi lavere utslipp per areal, men samtidig kan lavere avlingsnivå påvirke utslipp per produserte enhet. Effekten varierer derfor mellom produksjoner og driftsformer. I en nylig doktorgradsstudie av norske melkekyr, kom det fram at økologisk produksjon gir 25 prosent lavere klimagassutslipp per produsert liter melk.6

For utdypende innsikt i temaet, anbefaler vi til NORSØK-rapporten «Økt økologisk bærekraft - Utfordringer og muligheter for økologisk landbruk» fra 2023.7

DYREVELFERD

Dyrevelferd spiller en sentral rolle i økologisk landbruk. Dyrene skal ha mulighet til fri bevegelse og naturlig utfoldelse. De skal ha god plass til å bevege seg både ute og inne. Fjøs og utearealer skal legges opp slik at de i størst mulig grad kan utøve sin naturlige adferd. Det stilles konkrete krav til hvor stort minimumsareal de ulike dyreslagene skal ha.

De skal fôres med økologisk fôr og primært fôr fra egen gård. Produksjon og fôring skal legges opp slik at dyrene kan følge sin naturlige vekstkurve, og de skal ikke presses til å vokse raskt. Dyrene skal som hovedregel ikke holdes bundne eller settes i bur, og i de tilfeller dyr kan bindes skal de luftes regelmessig.

MARKEDSTALL

I 2025 ble det produsert 664 tonn økologisk fjørfekjøtt. Kylling utgjorde 87 prosent av dette, tilsvarende 580 tonn. Kalkunproduksjon sto for 83 tonn og sank med 26 prosent fra 2024. Den økologiske kyllingproduksjonen økte i 2025 med 10,1 prosent fra året før, og alt ble anvendt som økologisk. Den økologiske andelen av total fjørfeproduksjon har i flere år ligget på rundt 0,6 prosent.

Produksjonen av økologisk slaktekylling er konsentrert til fire fylker: Innlandet, Telemark, Vestland og Østfold. Økologisk kalkun produseres kun i Vestland. Annen økologisk fjørfeproduksjon, altså and, gås, hane og høns, ble kun produsert i mindre mengder i Telemark og Vestland.

Salg av økologisk kjøtt utgjør generelt en liten andel av dagligvaremarkedet, men økte med 4,3 prosent fra 2024 til 2025. Fjørfekjøtt utgjør den største andelen med en omsetning på 68 millioner kroner i 2025, med en markedsandel på 1,2 prosent.

HVORDAN KAN EN MATVARE MERKES MED Ø-MERKET?

Reglene for økologisk landbruk er fastsatt i økologiforskriften8, som er basert på et EU-regelverk tatt inn i norsk lov. I Norge er ansvaret for å kontrollere økologisk produksjon delegert fra Mattilsynet til Debio. For å kunne omsette mat som økologisk i Norge, må produksjonen være godkjent av Debio, som eier Ø-merket. Kontrollen innebærer at en av Debios kvalitetsrevisorer hvert år kontrollerer at regelverket overholdes. Økologiregelverket kommer i tillegg til alle andre regler som gjelder for landbruksproduksjon.

Ø-merket gir innkjøpere, forbrukere og andre aktører en garanti for at produktet er produsert etter strenge dyrevelferds- og miljøkrav. Det finnes ingen tilsvarende uavhengig, transparent tredjepartssertifisering uten egeninteresse i produktet eller med økonomiske initiativer fra næringen for matproduksjon i Norge.

RELEVANTE POLITISKE PROSESSER

I EU jobbes det etter en helhetlig politikk for produksjon og omsetning av økologisk mat og drikke, noe som gir stabile vilkår i markedet. I løpet av 2026 vil EU-kommisjonen lansere et nytt forslag til regler for offentlige anskaffelser, noe som er antatt å gi en positiv effekt for økologiske produkter i offentlige storkjøkken.

I Norge er nå «Endringer i markedsføringsloven mv. og samtykke til deltakelse i en beslutning i EØS-komiteen om innlemmelse i EØS-avtalen av direktiv (EU) 2024/825» til behandling hos Familie- og kulturkomiteen på Stortinget. Lovendringene har som formål å styrke forbrukerbeskyttelsen og å gjøre det enklere for forbrukere å treffe mer bærekraftige valg.

Barne- og familiedepartementet foreslår ni nye definisjoner i markedsføringsloven av blant annet «miljøpåstand», «bærekraftsmerke» og «sertifiseringsordning». Det foreslås endringer i markedsføringslovens regler om villedende handlinger og villedende utelatelser for å konkretisere at handelspraksis ikke må villede forbrukerne om blant annet «miljøegenskaper», «holdbarhet» og «miljøpåstander». Dette inkluderer blant annet å framvise et bærekraftsmerke som ikke er basert på en sertifiseringsordning eller som ikke er etablert av offentlige myndigheter. Ø-merket er i den sammenheng i en privilegert posisjon sammen med Svanemerket gjennom å være forankret i offentlige regelverk.

HVORFOR SATSE PÅ ØKOLOGISK?

Flere internasjonale organisasjoner anbefaler nå økologisk og peker på behovet for et mer miljøvennlig landbruk. Samtidig viser stadig mer forskning at det er mange miljømessige fordeler med å kjøpe inn økologiske råvarer og produkter.

FAO, FNs organisasjon for ernæring og landbruk, peker på økologiske og agroøkologiske metoder som viktige for miljøet, jordhelsa og det biologiske mangfoldet.9 Både FNs klimapanel (IPCC)10 og FNs naturpanel (IPBES)11 anbefaler landbrukspraksiser som kjennetegnes av å øke karbonbinding i jorda og styrker biologisk mangfold. Begge deler kjennetegner økologisk landbruk.

Det er et stort samsvar mellom de kriteriene FAO legger til grunn for et bærekraftig kosthold og de positive miljøeffektene som økologisk landbruk kan vise til. Faktisk er økologisk produksjon omtalt som et miljøvennlig alternativ i et vedlegg til dagens norske kostråd.12

EU har i sin Farm to fork-strategi forpliktet seg til å øke andelen økologisk landbruk til 25 prosent innen 2030.13 Strategien viser blant annet til at klimakostnadene ved produksjon av både kunstgjødsel og sprøytemidler ikke er bærekraftige hvis man vil nå målene om å redusere klimagassutslipp.

Våre naboland er godt i gang med omleggingen. Sverige kan blant annet vise til svært positive resultater med servering av lokal og økologisk mat på sykehus og skoler, mens i Danmark finnes verdens største privatmarked for økologisk mat.14

I Norge vedtok Stortinget som en del av jordbruksoppgjøret i 2025 å gjeninnføre et måltall for økologisk jordbruksareal. Målet er at 10 prosent av norsk jordbruksjord skal være økologisk innen 2032.15 Ved å handle økologisk, bidrar man til å støtte norsk miljøpolitikk.

Fotnoter

  1. https://www.forskning.no/dyrevelferd-dyrevelferdsprosjektet-etikk/dyr-lider-mener-forskere-men-er-det-sa-farlig-nar-de-bare-lever-i-en-maned/2453913 ↩
  2. https://www.landbruksdirektoratet.no/nb/statistikk-og-utviklingstrekk/utvikling-i-jordbruket/antall-klekte-kyllinger ↩
  3. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adh2458 ↩
  4. https://www.agropub.no/publikasjoner/okologisk-drift-gir-lavere-miljopavirkning ↩
  5. https://www.fibl.org/en/info-centre/news/organic-farming-environment-society-meta-analysis-results ↩
  6. https://www.norsok.no/nyheter/2025/nar-ku-moter-klima-norsok-doktorgrad-kaster-lys-over-baerekraft-i-norsk-melkeproduksjon ↩
  7. https://www.agropub.no/publikasjoner/okt-baerekraft-i-okologisk ↩
  8. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2022-06-11-1171 ↩
  9. https://www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1607504/ ↩
  10. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ ↩
  11. https://www.ipbes.net/global-assessment og https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18361266/ny-rapport-71-tiltak-for-a-lose-klima-og-naturkrisen?publisherId=17847187&lang=no ↩
  12. https://www.helsedirektoratet.no/forebygging-diagnose-og-behandling/forebygging-og-levevaner/kosthold-og-ernaering/gode-valg-for-klima-og-miljo-innen-kostradene ↩
  13. https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/farm-fork-strategy_en ↩
  14. https://debio.no/historier/nordmannen-svensken-og-dansken/ ↩
  15. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=101817 ↩